⌁ Awesome Auto Research Hub 论文 · 数据集 · 项目
← 返回论文列表

PaperScorer:论文被接收的可预测性有多高?

arXiv 2026 30.3 method

TLDR

PaperScorer以文本或页面图像预测论文录用,视觉模型在ICLR和arXiv论文上优于文本及前沿推理模型。

评分理由

The paper presents a novel approach to modeling peer review decisions using page images, with systematic evaluation across datasets and strong calibration analysis. However, it only predicts accept/reject decisions and does not address broader research evaluation criteria, limiting its scope.

Read-first 评分解释

综合优先阅读分 30.3,由主题、引用、图谱、方法、可复现性和近期性等信号加权得到。 原始总分保留为 13。

近期性 8%
100

使用温和的时间衰减,让近期论文更容易浮现,同时保留较早基础工作的价值。 年份:2026

方法质量 25%
40

检查可见的摘要与分析字段,寻找实验、数据集、基线、指标和局限性等方法证据。 命中信号:基准、评估

可复现性 25%
30

检查链接和可见文本中的论文、代码、数据集、工件与仓库信号。 论文:有;代码:无;数据:无;命中信号:无

主题相关性 42%
10.8

使用现有 LLM 关键词相关性评分,并归一化到 0-100。 关键词:AI scientist、automated scientific discovery、autonomous research agent、automated research、literature review agent、survey generation、automated experimentation、experiment design agent、AI for scientific research、paper writing agent、research automation、scientific discovery agent

研究版图角色

前沿论文

排序敏感性

稳定性:volatile;排名波动范围:38。

关键词评分

AI for scientific research
5
research automation
3
automated research
2
AI scientist
1
automated scientific discovery
1
scientific discovery agent
1
autonomous research agent
0
literature review agent
0
survey generation
0
automated experimentation
0
experiment design agent
0
paper writing agent
0

标签