⌁ Awesome Auto Research Hub 论文 · 数据集 · 项目
← 返回论文列表

超越观看与搜索:面向以视频为中心的深度研究报告的智能体基准测试

arXiv 2026 53 method

TLDR

提出OmniDR-Bench和Omni-ARTs,用于评测视频中心的深度研究报告智能体,覆盖50个多语言真实任务。

评分理由

The paper addresses a novel benchmark gap with a carefully designed evaluation framework and real-world tasks. Its main limitation is that current agents still achieve modest performance, indicating substantial room for improvement.

Read-first 评分解释

综合优先阅读分 53,由主题、引用、图谱、方法、可复现性和近期性等信号加权得到。 原始总分保留为 35。

近期性 8%
100

使用温和的时间衰减,让近期论文更容易浮现,同时保留较早基础工作的价值。 年份:2026

方法质量 25%
80

检查可见的摘要与分析字段,寻找实验、数据集、基线、指标和局限性等方法证据。 命中信号:分析、基准、评估

可复现性 25%
50

检查链接和可见文本中的论文、代码、数据集、工件与仓库信号。 论文:有;代码:无;数据:无;命中信号:代码、GitHub、复现

主题相关性 42%
29.2

使用现有 LLM 关键词相关性评分,并归一化到 0-100。 关键词:AI scientist、automated scientific discovery、autonomous research agent、automated research、literature review agent、survey generation、automated experimentation、experiment design agent、AI for scientific research、paper writing agent、research automation、scientific discovery agent

研究版图角色

前沿论文方法锚点

排序敏感性

稳定性:volatile;排名波动范围:139。

关键词评分

autonomous research agent
8
automated research
8
research automation
8
survey generation
3
literature review agent
2
AI for scientific research
2
AI scientist
1
automated scientific discovery
1
paper writing agent
1
scientific discovery agent
1
automated experimentation
0
experiment design agent
0

深度分析

创新点

  • 提出视频中心深度研究报告生成任务:智能体围绕给定视频生成与相关视频片段链接的交互式报告。
  • 提出 OmniDR-Bench 基准,包含 19 个真实世界子类别的 50 个中英文任务及 6,414 条评估标准。
  • 提出 Omni Atomic Rubric Trees (Omni-ARTs),包含三个维度、23 个共享方向和任务特定的原子级二值判定标准。
  • 提出 Audited Rubric Construction (ARC),通过独立证据收集、自动检查、行为校准和迭代人工审查构建评分树。
  • 描述了面向视频中心深度研究智能体的基于技能的流程。

方法

该基准定义如下任务:给定视频和用户请求,智能体识别研究问题、检索外部多模态证据,并生成链接到相关视频片段的交互式报告。评估采用由 ARC 构建的 Omni-ARTs 评分树,并在 19 个真实世界子类别的 50 个双语任务中评估 18 种智能体配置。

关键结果

在 18 种智能体配置中,最佳系统得分 63.3(满分 100)。当前智能体仍需要更广泛的内容覆盖、跨模态更强的因果与逻辑分析,以及更准确的引用支持。

局限性

  • 当前智能体仍需要更广泛的内容覆盖。
  • 需要更强的跨模态因果与逻辑分析。
  • 需要更准确的引用支持。

标签